Nous avons mesuré la dépression au niveau de la brosse. L’écart avec la fiche va de 25 à 40 %.

Ce que mesure vraiment le chiffre de la boîte

La dépression annoncée en kilopascals est relevée à la sortie de la turbine, sur un banc, avec une ouverture calibrée, un filtre neuf et une batterie pleine. Aucune norme ne définit ce protocole : chaque fabricant l’établit lui-même.

Entre cette turbine et le sol, il y a une chaîne d’obstacles : le bac cyclonique, le filtre, le tube, le col-de-cygne, la brosse et son entrée d’air. Chacun oppose une résistance, et la somme de ces résistances varie énormément d’un design à l’autre.

Un appareil au tube large et au cyclone bien dimensionné perd 25 % entre la turbine et la brosse. Un appareil au tube étroit et au filtre restrictif en perd 40 %.

Le protocole

Un manomètre différentiel numérique est raccordé à une prise de pression percée dans un adaptateur monté entre le tube et la brosse, au plus près du point de travail. L’appareil est en mode maximal, batterie chargée à 100 %, filtre et bac neufs.

Trois relevés successifs, obturateur calibré en place, valeur médiane retenue. Nous refaisons la mesure avec un filtre ayant subi six semaines d’usage normal, ce qui donne la seconde information la plus utile de la campagne.

Ce que le protocole révèle

L’écart n’est pas constant. C’est le résultat le plus important. Si tous les constructeurs perdaient 30 %, le chiffre annoncé resterait un indicateur relatif valable. Ce n’est pas le cas :

Annoncé à la turbine	Mesuré à la brosse	Perte
29 kPa	22 kPa	24 %
28 kPa	20 kPa	29 %
27 kPa	18 kPa	33 %
24 kPa	17 kPa	29 %
22 kPa	16 kPa	27 %
20 kPa	13 kPa	35 %
18 kPa	11 kPa	39 %

Conséquence pratique : un appareil annoncé à 24 kPa peut délivrer davantage à la brosse qu’un appareil annoncé à 27. Comparer les fiches produit revient donc parfois à classer à l’envers.

Le filtre encrassé coûte plus cher que trois générations de moteur. Avec un filtre non nettoyé depuis six semaines d’usage normal, la dépression à la brosse chute de 25 à 35 % supplémentaires. Un appareil à 18 kPa mesurés tombe à 12.

Autrement dit : le modèle le plus puissant du marché, filtre encrassé, aspire moins bien qu’un modèle d’entrée de gamme au filtre propre. C’est le résultat le plus utile de toute cette campagne, et il ne coûte rien à appliquer.

Le bac plein compte aussi. À 70 % de remplissage, on relève une perte supplémentaire de 12 à 18 % selon la géométrie du cyclone. C’est ce qui nous a conduits à publier une colonne « capacité utile » distincte de la capacité annoncée.

Les seuils qui comptent

À partir de ces mesures et de nos protocoles de reprise sur quatre surfaces, trois seuils se dégagent :

• 10 à 11 kPa mesurés : suffisant sur sols durs, insuffisant sur tapis.
• 12 à 14 kPa mesurés : sols durs et tapis fins.
• 15 kPa mesurés et plus : moquette rase et tapis épais.

Au-delà de 18 kPa, nous ne mesurons plus de gain significatif sur nos protocoles, y compris sur moquette. La puissance supplémentaire sert alors surtout à compenser un filtre encrassé, ce qui n’est pas un argument d’achat.

Pourquoi nous ne notons pas les pascals

Nous publions la valeur annoncée, parce que les acheteurs la cherchent et qu’il serait absurde de la masquer. Mais elle n’entre pas dans la note.

Ce que notent nos critères « aspiration sur sols durs » et « aspiration sur tapis », ce sont les taux de reprise mesurés sur des doses calibrées de riz, de semoule et de farine, c’est-à-dire le résultat, et non le moyen.

C’est pourquoi certains modèles très puissants sur le papier obtiennent des notes moyennes, et inversement.